El portavoz socialista en Sanidad, Jesús María Fernández, adelanta a IberoEconomía el interés por fijar un posicionamiento con respecto a la disciplina.
El debate sobre especialidad de Urgencias se retoma. Con la reactivación de la ‘nueva troncalidad’, el PSOE ha anunciado que está prevista en su agenda “el debate sobre cuál será el posicionamiento con respecto a la creación, o no, de esta disciplina”, así como ha adelantado a IberoEconomía el portavoz socialista en Sanidad, Jesús María Fernández. A pesar de que no ha querido dar más detalles sobre Urgencias, sí ha afirmado que hay otras especialidades que cuentan con el respaldo de su partido para formar parte de la oferta MIR.
En concreto, Fernández ha citado el apoyo existente a la especialidad de Infecciosas, así como a la de Psiquiatría Infantil, Genética Clínica, y a la fusión de Análisis Clínico con Bioquímica Clínica. Es importante recordar que, antes de la anulación del Real Decreto 639/2014, de 25 de julio, por parte del Tribunal Supremo, la norma establecía la creación de Psiquiatría Infantil y Genética Clínica como parte de la formación sanitaria especializada; así como la unión tanto de Análisis Clínico con Bioquímica Clínica, como de Farmacia Hospitalaria con Atención Primaria.
Fernández ha aprovechado para criticar “la opacidad” con respecto al proceso de creación de la ‘nueva troncalidad’; es decir, del Real Decreto que regule el próximo modelo de la formación sanitaria especializada. Hasta el momento, afirma que “solo se conoce que está previsto el interés del Ministerio de Sanidad para sacar adelante el reconocimiento de algunas especialidades”, un procedimiento que sería paralelo a la organización de todos los troncos, sus programas generales y los específicos.
