Una nueva reunión de los ministros de Economía y Finanzas de la Eurozona (Eurogrupo) concluyó sin acuerdo para una respuesta conjunta a la pandemia de coronavirus
La reunión de ministros de Economía y Finanzas de la Eurozona (Eurogrupo) retomará este jueves sus negociaciones para pactar una respuesta a la crisis provocada por la pandemia de coronavirus después de que el encuentro virtual que comenzó este martes y se prolongó durante dieciséis horas –hasta la mañana del miércoles– se saldara con un nuevo fracaso.
Así lo ha anunciado el presidente del Eurogrupo, Mário Centeno, en un mensaje que ha compartido en la red social Twitter. «Tras 16 horas de discusiones nos hemos acercado a un acuerdo pero no hemos llegado. Suspendo el Eurogrupo y continuaremos mañana, jueves», ha escrito.
After 16h of discussions we came close to a deal but we are not there yet.
I suspended the #Eurogroup & continue tomorrow, thu.
My goal remains: A strong EU safety net against fallout of #covid19 (to shield workers, firms &countries)& commit/ to a sizeable recovery plan pic.twitter.com/kGHoURgdrv— Mário Centeno (@mariofcenteno) April 8, 2020
«Mi objetivo sigue siendo el mismo: una red fuerte para la UE contra los efectos del Covid-19 para proteger a trabajadores, empresas y países y comprometerse a un cuantioso plan de recuperación», ha añadido el portugués. En consecuencia, ha sido cancelada la rueda de prensa prevista para las 10.00 horas de la mañana.
La reunión se reanudará el jueves, justo el día en el que se cumple el plazo que los jefes de Estado y de Gobierno dieron a sus ministros para encontrar una respuesta fiscal común a los efectos de la pandemia sobre las economías europeas.
El ministro de Finanzas francés, Bruno Le Maire, ha pedido también en Twitter que todos los Estados miembros estén «a la altura de los desafíos excepcionales» en la próxima cita para «conseguir un acuerdo ambicioso» en un mensaje que comparte con su colega alemán, Olaf Scholz.
«En este difícil momento debemos estar juntos. Por lo tanto, junto con Le Maire, pido a los países de la eurozona que no se nieguen a resolver las cuestiones complicadas y permitan un buen compromiso para los ciudadanos», ha expresado Scholz.
Como ya sucedió en aquella cumbre de líderes de hace dos semanas, la activación del fondo de rescates (el Mecanismo Europeo de Estabilidad, MEDE) y la emisión de deuda conjunta han sido los dos aspectos que han provocado la profunda división entre el norte y el sur de Europa.
CONDICIONES EN LOS CRÉDITOS DEL MEDE
Al encuentro llegó un paquete de medidas de emergencia que activarían medio billón de euros en préstamos a través del MEDE (240.000 millones), el Banco Europeo de Inversiones (200.000 millones) y el fondo contra el desempleo propuesto por la Comisión Europea (100.000 millones).
En el Eurogrupo crece el consenso con respecto al hecho de que los créditos del MEDE deben ser utilizados en primer lugar para cubrir los costes de la emergencia sanitaria, según confirman distintas fuentes comunitarias, pero los problemas surgen una vez superada esta etapa.
Países Bajos reclama claridad en este punto para que los países que recurran a estos créditos adopten reformas estructurales que corrijan los desequilibrios presupuestarios (el déficit y la deuda) provocados por la pandemia, pero Italia sigue pensando que el fondo de rescates no es una herramienta adecuada para la situación actual y rechaza que se impongan condiciones.
La dificultad en el Eurogrupo, por tanto, radica en encontrar un lenguaje en el texto de conclusiones que sea aceptable para todas las capitales. Queda claro, en todo caso, que las futuras condiciones en ningún caso supondrían reformas tan profundas como las vinculadas a un rescate completo al estilo de los lanzados durante la crisis financiera y que requerirían también la supervisión de la ‘troika’.
Menos problemas provoca el fondo de 100.000 millones contra el desempleo que propuso la Comisión Europea, aunque un grupo de países del norte exige que tenga una naturaleza temporal y no se convierta en un mecanismo de transferencias permanente. Sí que está cerrado un acuerdo sobre el papel del BEI para movilizar 200.000 millones en préstamos a empresas, sobre todo pymes.
LA FASE POSTERIOR DE RECUPERACIÓN
Además del debate sobre el papel del MEDE, el norte y el sur del bloque mantienen su disputa sobre el diseño del plan de recuperación económica a medio plazo. España, Italia y Francia abogan por la puesta en marcha de un mecanismo que pueda financiarse en los mercados a través de deuda europea mutualizada, algo que rechazan Países Bajos, Alemania, Finlandia o Austria.
La cuestión de los eurobonos, sin embargo, no ha sido abordada en profundidad por los ministros, conscientes de que las posiciones se mantienen muy alejadas. De hecho, la posibilidad de que la financiación del futuro fondo de recuperación se deje en manos de los líderes crece a medida que encallan las conversaciones sobre otras cuestiones.
Mientras tanto, el Eurogrupo ha intentado pactar un texto sin mencionar explícitamente la emisión de deuda conjunta y borradores que durante la noche se presentaron en la mesa virtual de los ministros hablaban de «instrumentos innovadores de financiación» que podrían ser explorados en el futuro.
Pero La Haya mantiene su ‘no’ a cualquier mutualización de los riesgos y así lo ha enfatizado su ministro de Finanzas al término del Eurogrupo. Además de ser imprudente tampoco es razonable», ha argumentado en la red social Twitter.
El Eurogrupo no toma medidas adicionales para enfrentar el coronavirus
